Dos caras de la misma moneda

El rendimiento cayó en los ST

Finalizando el año 2008 y también la participación de Racing en el Apertura se puede explicar, mediante el análisis de las estadísticas, el porqué de no llegar ni a los cortos 25 puntos. Con cinco cotejos ganados y siete empatados y perdidos, los dirigidos por Llop acumularon tan sólo 22 unidades que lo ubicaron en el decimocuarto puesto de la tabla de posiciones.
Sin embargo, el trabajo realizado por los jugadores en cada partido fue notoriamente desigual entre los primeros y segundos tiempos. Uno no sólo lo pudo observar en el escaso dominio que se efectuó de la pelota sino que a su vez la presión que ejercían los volantes no era la misma en los complementos. Por ende, la eficacia en la red fue casi nula y los puntos rescatados muy pocos.
En la mayoría de los suplementos Racing demostraba tener actitud, carácter, ideas y sobre todo hambre de ganar cada encuentro. En cambio, y salvo excepciones, las segundas partes de la Academia en este campeonato eran sufridas desde principio a fin. En estas instancias se perdieron varios puntos que de haberlos mantenido hubieran depositado a la entidad de Avellaneda en una colocación muy superior en la clasificación.
Si solamente se tuvieran en cuenta los primeros tiempos de cada fecha para armar la tabla de posiciones final, Racing hubiera terminado como escolta, junto a San Lorenzo, del campeón Tigre. Los de Victoria tendrían 35 unidades y la Academia 31 (nueve más de las que realmente cosechó).
También los goles a favor y en contra reflejan lo que eran los titulares en los primeros 45 minutos de juego. Ese arrollador amanecer de los futbolistas ante cada pitazo inicial hizo que de los 19 tantos convertidos, 14 fueran en este tiempo. Además, de los 22 goles que recibieron Gullota y Migliore, sólo cinco fueron en los primeros períodos.
En resumen, en los suplementos se le ganó a Argentinos, Estudiantes, River (terminó en paridad), Rosario, San Lorenzo, San Martín y a Gimnasia LP (finalizó en empate). En empate acabaron las partes iniciales con Lanús (luego se perdió), Huracán (también fue derrota), Tigre, Godoy Cruz (pérdida), Banfield (derrota), Vélez, Colón (caída), Boca (derrota), Gimnasia Jujuy y Newell´s (pérdida). Y se terminaron perdiendo los primeros tiempos con Independiente (luego empate) y con Arsenal (igualdad).
De los siete ganados: en cinco se mantuvo el resultado y en los restantes dos se consiguió un punto. De los diez empatados: ninguno se pudo ganar, en tres continuó el mismo marcador y en los otros siete fue derrota. Y, paradójicamente, en los dos que se iba perdiendo se pudo lograr la igualdad.
Así como se terminó segundo en la tabla de los tiempos iniciales, en los complementos la historia cambió y Racing se ubicó decimonoveno, segundo (de Independiente) pero mirando la tabla desde abajo. 14 puntos fueron los obtenidos producto de tres victorias, cinco empates y once derrotas. Tan sólo hubo cinco gritos de gol académicos y diecisiete de los contrincantes.
En estas mitades de cada cotejo se le ganó a Independiente (empate), a Rosario y a Arsenal (igualdad). Se empató frente a Argentinos (victoria), Tigre, Vélez, San Martín (triunfo) y Gimnasia de Jujuy. Y se perdió con Lanús, Huracán, Godoy Cruz, Estudiantes (victoria), River (empate), Banfield, San Lorenzo (triunfo), Colón, Gimnasia LP (paridad), Boca y Newell´s.
Los números reflejan lo que cada hincha observó en la verde gramilla tanto del Cilindro como de otros estadios. Fue tan notorio el cambio en el juego de un tiempo a otro que los números mismos no dan lugar a ningún pero. En conclusión, lo que derivó en que Racing no terminara más arriba en la tabla fue la poca contundencia que se tuvo en los primeros tiempos ya que allí fue donde la Acadé generó una situación de gol tras otra y sólo anotó en catorce ocasiones.

Maximiliano Értola